• icon+90(533) 652 66 86
  • iconnwsa.akademi@hotmail.com
  • icon Fırat Akademi Samsun-Türkiye

Article Details

  • Article Code : FIRAT-AKADEMI-8180-3735
  • Article Type : Araştırma Makalesi
  • Publication Number : 2A0172
  • Page Number : 98-104
  • Doi : 10.12739/NWSA.2019.14.3.2A0172
  • Abstract Reading : 1060
  • Download : 121
  • Share :

  • PDF Download

Issue Details

  • Year : 2019
  • Volume : 14
  • Issue : 3
  • Number of Articles Published : 4
  • Published Date : 1.07.2019

Cover Download Context Page Download
Technological Applied Sciences

Serial Number : 2A
ISSN No. : 1308-7223
Release Interval (in a Year) : 4 Issues

MUŞ KÖMÜR SONDAJLARINDA KONTROLSÜZ PÜSKÜRMENİN (BLOW OUT) SONDÖR YÖNTEMİ İLE ÖNLENMESİ VE BİR KUYUNUN TEORİK GAZ BASINCININ HESAPLAMASI

İbrahim Utku ERMİŞ1

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü(MTA) tarafından uzun yıllardan beri Muş havzasında kömür aramaları yapılmaktadır. “Muş Neojen Havzası Kömür Aramaları Projesi” kapsamında 2018 yılı sonuna dek toplam 294 kuyuda 120 000 m sondaj yapılmış ve proje 2019 yılında da MTA’nın çalışma programına dahil edilmiştir. Kömür karbon içerikli bir hammaddedir. Oluşum şartları gereği kömür yataklarında CO2, CO, CH4 gibi gazlar bulunabilir. Kapalı bir sistemde basınç altında bulunan bu gazlar kömür sondajları esnasında aniden serbest ortama geçerek kuyu hidrolik basıncını da yenerek konmtrolsüz püskürmea neden olabilir. Sondaj operasyonları esnasında kuyudan ani olarak yüksek basınçta sıvı ya da gaz gelişini ifade eden konmtrolsüz püskürme, kontrol altına alınmadığı takdirde iş kazalarına neden olabileceği gibi ciddi zaman ve ekonomik kayıplara neden olur. Muş kömür sondajlarında da kimi kuyularda bu durumla karşılaşılmış, kuyuya yapılan ağır çamur müdahalesi ile konmtrolsüz püskürme kontrol altına alınmıştır. Bu çalışmada Muş’ta MTA’ya ait ruhsatlı kömür sahalarında yapılan sondajlarda meydana gelen konmtrolsüz püskürmeun ME-298 kuyusu özelinde sondör yöntemiyle kontrol altına alınmasından bahsedilmiş ve kuyuda bulunan gazın teorik basıncı teorik olarak hesaplanmıştır.

Keywords
kontrolsüz püskürme, kömür, sondaj, sondaj kuyusu, kuyu kontrolü,

PREVENTİNG BLOW OUT İN THE MUS COAL BOREHOLE OPERATİONS VİA DRİLLER METHOD AND THEORETİCAL CALCULATİON OF THE GAS PRESSURE OF A WELL.

İbrahim Utku ERMİŞ1

For many years, coal explorations have been performed in the Muş basin by Mineral Research and Exploration General Directorate (MTA). Within the scope of ”Muş Neogene Basin Coal Explorations Project” it was made 120,000 m. drilling in 294 wells by the end of the year 2018 and the project was included in the MTA's work program in 2019 as well. Coal is a raw material with carbone content. Due to the formation conditions, gases such as CO2, CO, CH4 may be present in the coal deposits. These gases, which are under pressure in a closed system, can suddenly cause a blow out by defeating the well hydraulic pressure by passing through the free environment while coal drilling. During drilling operations, the blow out, which expresses the liquid or gas coming from the well at high pressure, can cause accidents and serious time and economic losses if not taken under control. In Muş coal drilling operation, this situation was encountered in some wells and the blow out was taken under control with heavy mud intervention. İn this study it is mentioned to control blow out in ME-298 well by using driller method in the MTA licensed coal fields in Muş and gas pressure in the well is calculated theoretically

Keywords
blow aout, drilling, coal, well, controlling well,

Details
   

Authors

İbrahim Utku ERMİŞ (1) (Corresponding Author)

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü
utkuermis71@gmail.com | 0000-0003-3182-2

Supporting Institution

:

Project Number

:

Thanks

:
References
[1] 1. Canıtez, N., Toksöz, M. N., (1980). Crustal Structure Beneath Turkey:Eos Transactions American Geophysical Union, 61, pp.290.

[2] 2. Erinç, S.,(1973). Türkiye'nin Şekillenmesinde Neotektoniğin Rolü ve Jeomorfoloji - Jeodinamik İlişkileri, Jeomorfoloji Dergisi, 5,15 - 25.

[3] 3. Jeotermal Enerji Hizmet İçi Eğitim Seminer Notları, MTA Genel Müdürlüğü, Ankara, 2000.

[4] 4. Şaroğlu, F., Güner, V., (1981). Doğu Anadolu'nun Jeomorfolojik Gelişmesine Etki Eden Öğeler: Jeomorfoloji, Tektonik, Volkanizma İlişkileri, Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, V.24, 39-50.

[5] 5. Şengör, A.M.C., Kid, W.S.F., (1979). Post-Collisidnal Tectonics Of the Turkish - Iranian Plateau and A Comparison with Tibet. Tectonophysics, 55, 361 - 376.

[6] 6. Şengör, A.M.C., White, G.W., Dewey, J.F. (1979). Tectonic Evolution of the Bitlis Suture, Southeastern Turkey: Implications for the Tectonics of Eastern Mediterranean: Repport. Commsission Internationale de La Mer Mediterranee, 25/26-2a, 95-97.

[7] 7. Usta, K., Seyrek, M. Ü., Arıcı N., Çolakoğlu S., (2017). Muş İli, Merkez İlçesi, 201100080 Ruhsat No’lu Kömür Sahasının Buluculuk Tespitine Esas Jeoloji ve Kaynak Raporu, MTA Genel Müdürlüğü.

[8] 8. Usta, K., (2018). Muş Neojen Havzası Kömür Aramaları Projesi, Proje Sunumu, MTA Genel Müdürlüğü, Ankara.

[9] 9. Usta, K., (2019). Muş Neojen Havzası Kömür Aramaları Projesi, Poster Sunumu, MTA Genel Müdürlüğü, Ankara.