+90(533) 652 66 86
nwsa.akademi@hotmail.com
Fırat Akademi Samsun-Türkiye
| Cover Download | Context Page Download |
Araştırma, tüketicilerin konut kalitesine ilişkin görüşlerinin incelenmesi amacıyla Ankara?da yaşayan rasgele belirlenen, gönüllü 625 tüketici üzerinde yürütülmüştür. Çalışmaya alınan tüketicilerin %27.5?i 31-40 yaşlarındadır, %49.0?u kadın tüketicidir. Tüketicilerin %77.2?si apartman dairesinde yaşamaktadır. Konutların %43.7?si üç odalı ve %41.9?u dört odalıdır. Oda başına birey sayısı 1.0 ya da daha az olanlar %62.2 oranındadır. Konutta en çok kullanılan mekan konutların %41.6?sında salon ve %46.4?ünde oturma odasıdır. “Balkon ya da terasın olması” (t= 4.37, p<0.01), “sosyal faaliyetlere imkân sağlaması” (t= 2.14, p<0.05) ve “konutun havasının temiz olması” (t= 3.38, p<0.01) ifadelerinde kadın ve erkekler arasında önemli farklılık saptanmıştır. “Mutfağın büyük olması” (F=4.477, p<0.05), “mutfakta yemek yeme alanının olması” (F=3.498, p<0.05) ve “anne baba dışında tüm bireylere ayrı yatak odası olması” (F=3.788, p<0.05) ifadelerinde orta dereceli okul mezunları ile yüksekokul mezunları arasında ilişki olduğu ve eğitim düzeyi yükseldikçe görüşlerin değiştiği belirlenmiştir (p<0.05).“Konutun aile faaliyetlerinin yürütülmesine imkân sağlaması” (F=5.858, p<0.01) aylık gelir miktarı ile ilişkilidir. Bu ilişki aylık gelir miktarı 1250 TL ya da daha az olan tüketiciler ile 2001 TL ya da daha çok olanlar arasında saptanmıştır.
Keywords
Tüketici,
Konut,
Konut Kalitesi,
Mekân,
Oda,
The research was carried out to determine the views of consumers over housing quality on 625 volunteers chosen randomly, living in the city of Ankara. Of the consumers included in the study, 27.5% were 31-40 years old and 49.0% were woman consumers. 77.2% of the consumers lived in an apartment flat and 43.7% of the house had three rooms while 41.9% had four rooms. Those with the number of individual per room were 1.0 or less was 62.2%. At 41.6% of the houses, living room was the mostly used place and living room was used at a rate of 46.4%. A significant difference was found between men and women at the expressions of“Having no balcony or terrace” (t= 4.37, p<0.01), “Giving an opportunity for social activities” (t= 2.14, p<0.05), “the air of the house is clean” (t= 3.38, p<0.01). It was also found that there was a relation between the graduates of a secondary school and those of a college at the expressions of “Having a large kitchen” (F=4.477, p<0.05),, “Having no space of eating at kitchen” (F=3.498, p<0.05), “That each member has a private room except parents” (F=3.788, p<0.05), and that as the level of education increased, the views changed (p<0.05). “The fact that the house provides an opportunity to carry out familial activities” (F=5.858, p<0.01) is related to the amount monthly income. Such a relation was found between the consumers with a monthly income of 1250 TL or less and those with a monthly income of 2001 TL or more.
Keywords
Consumer,
House,
Housing Quality,
Place,
Room,
|
Authors |
|
|||
|
|
||||
|
Supporting Institution |
: | |||
|
|
||||
|
Project Number |
: | |||
|
|
||||
|
Thanks |
: | |||