• icon+90(533) 652 66 86
  • iconnwsa.akademi@hotmail.com
  • icon Fırat Akademi Samsun-Türkiye

Article Details

Article Details

  • Article Code : FIRAT-AKADEMI-7984-5674
  • Article Type : Araştırma Makalesi
  • Publication Number : 5A0210
  • Page Number : 55-65
  • Doi : 10.12739/NWSA.2024.19.2.5A0210
  • Abstract Reading : 80
  • Download : 22
  • Share :

  • PDF Download

Issue Details

  • Year : 2024
  • Volume : 19
  • Issue : 2
  • Number of Articles Published : 2
  • Published Date : 1.04.2024

Cover Download Context Page Download
Dergi Kapağı
Ecological Life Sciences

Serial Number : 5A
ISSN No. : 1308-7258
Release Interval (in a Year) : 4 Issues

YUKARI FIRAT NEHRİ HAVZASINDAKİ Capoeta umbla (Heckel, 1843)’NIN OTOLİT BİYOMETRİSİ

Mustafa DÜŞÜKCAN1 , Mücahit EROĞLU 2 , Yaşar Yücekaya3

Bu çalışmada, yukarı Fırat Nehri Havasındaki Özlüce Baraj Gölü’nden yakalanan Capoeta umbla (Heckel,1843)’nın balık boyu ile otolit biyometrisi ilişkisi araştırıldı. Toplam 124 (69 adet dişi, 55 adet erkek) adet balık örneğinin toplam boylarının ölçümü yapıldıktan sonra cinsiyet ayrımları tespit edildi. Sağ ve sol otolitler ölçüm için balıktan çıkarılarak hazır hale getirildi. Otolitlerin uzunluğu (OU) ve genişliği (OG) bilgisayar destekli görüntüleme analiz programı kullanılarak iki eksen üzerinde ölçüldü. Otolit ağırlıkları ise 0.0001g hassasiyete sahip tartım cihazında tartıldı. Erkek ve dişi bireylerin sağ ve sol otolit ölçümleri arasındaki farklar istatistiki olarak önemsiz bulundu. Tüm populasyonda toplam boy 176.00-436.00mm arasında ölçüldü. Tüm populasyon için OU:1.38-2.13mm, OG:0.99-1.53mm ve OA:3.00-8.80mg olarak ölçüldü. Tüm populasyonda toplam boy ile otolit ölçümleri arasında pozitif yönde kuvvetli ilişkiler tespit edildi.

Keywords
Capoeta umbla, Otolit Biyometrisi, Balık Boyu , Yukarı Fırat Havzası, Siraz Balığı,

OTOLITH BIOMETRY OF Capoeta umbla (Heckel, 1843) IN THE UPPER EUPHRATES RIVER BASIN

Mustafa DÜŞÜKCAN1 , Mücahit EROĞLU 2 , Yaşar Yücekaya3

In this study, the relationship between fish length and otolith biometry of Capoeta umbla (Heckel, 1843) caught from Özlüce Dam Lake, in the upper Euphrates River Basin, was investigated. Sex differences were determined after measuring the total lengths of a total of 124 (69 female, 55 male) fish samples. The right and left otoliths were removed from the fish and prepared for measurement. The length (OU) and width (OG) of the otoliths were measured on two axes using a computer-assisted imaging analysis program. Otolith weights were weighed on a weighing device with an accuracy of 0.0001g. Statistically differences were found to be insignificant in right and left otolith measurements in male and female individuals. Total length in the all population was measured between 176.00-436.00mm. For the all population, OU:1.38-2.13mm, OG:0.99-1.53mm and OA:3.00-8.80mg were measured. Strong positive relationships were detected between total length and otolith measurements in the all population.

Keywords
Capoeta Umbla, Otolith Biometry, Fish Length, Upper Euphrates Basin, Tigris Scraper,

Details
   

Authors

Mustafa DÜŞÜKCAN (1) (Corresponding Author)
Fırat University
mustafadusukcan@firat.edu.tr | 0000-0001-5154-9712

Mücahit EROĞLU (2)

Fırat Üniversitesi
meroglu44@firat.edu.tr

Yaşar Yücekaya (3)

yasaryucekaya@gmail.com | 0009-0003-1650-078X

Supporting Institution

 :

Project Number

 :

Thanks

 :
References
[1] Akbay, R., Yilmaz, S., M. Ozpicak, M., S. Saygin, S., and Polat, N., 2022). Lagenar otolith morphometry of gibel carp, Carassius gibelio (cyprinidae): comparisons among four populations in Samsun Province (Turkey). Journal of Ichthyology, 62(5):770-776. https://doi.org/10.1134/S0032945222050022.

[2] Avşar, D., Çiçek, E., Yeldan, H., Manaşırlı, M. ve Mavruk, S., (2007). İskenderun ve Mersin körfezlerindeki Centracentidae familyasına ait (kemikli balık) bazı türlerin otolit morfolojileri. Türk Sucul Yaşam Dergisi, 5-8:116-123.

[3] Aydın, M. ve Bodur, B., (2020). Karadeniz’deki eşkina balığının (Sciaena umbra Linnaeus, 1758) otolit biyometrisi. Türk Denizcilik ve Deniz Bilimleri Dergisi, 6(1):102-110.

[4] Aydın, A., Özpicak, M., Saygın, S., Hançer, E., Yılmaz, S. ve Polat, N. (2022). Altınkaya Baraj Gölü ve Bafra Balık Gölleri’nden örneklenmiş olan sazan balığı (Cyprinus carpio L., 1758)’nın otolit şekil ve biyometrisindeki varyasyonlar. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 12(2):1041-1053. https://doi.org/10.31466/kfbd.1094460.

[5] Başusta, N. ve Tan, M., (2019). Kuzeydoğu Akdenizden yakalanan tiryaki balığının (Uranoscopus scaber L., 1758) otolit boyutları-balık büyüklüğü ilişkileri. Ecological Life Sciences, 14(4):110-118. https://doi.org/10.12739/NWSA.2019.14.4.5A0123.

[6] Başusta, A. ve Dağ Bıyıklı, N., (2022). Kuzeydoğu Akdeniz’de yaşayan Chelidonichthys lucerna (Linnaeus,1758) türünün otololit biyometrisi. Ecological Life Sciences, 17(4):187-202. https://doi.org/10.12739/NWSA.2022.17.4.5A0178.

[7] Başusta, A. and Girgin, H., (2023). Murat Nehri’nde yaşayan Acanthobrama marmid (Heckel, 1843)’in balık boyu-otolit boyutları arasındaki ilişki. Ecological Life Sciences, 18(4):135-145. https://doi.org/10.12739/NWSA.2023.18.4.5A0200.

[8] Bostancı, D., Kontaş Yalçınkaya, S., Yedier, S., Kurucu, G., and Polat, N., (2024). Otolith morphometry and scanning electron microscopy analysis of three fish species from the Black Sea. Acta Biologica Turcica, 37(1):1-7.

[9] Candaş, M. ve Başusta, N., (2023). Kuzeydoğu Akdenizde yaşayan Sarıağız (Argyrosomus regius) balığının otolit biyometrisi. Ecological Life Sciences, 18(3):101-107. https://doi.org/10.12739/NWSA.2023.18.3.5A0196.

[10] Çiçek, E., Sungur, S., Fricke, R., and Seçer, B. (2023). Freshwater lampreys and fishes of Türkiye; an annotated checklist, 2023. Turkish Journal of Zoology, 47(6):324-468. https://doi.org/10.55730/1300-0179.3147.

[11] Çöl, O., and Yılmaz, S., (2022). The effect of ontogenetic diet shifts on sagittal otolith shape of European perch, Perca fluviatilis (Actinopterygii: Percidae) from Lake Ladik, Turkey. Turkish Journal of Zoology, 46(4):385-396. https://doi.org/10.55730/1300-0179.3090.

[12] Doğan, Y. ve Şen, D., (2017). Keban Baraj Gölü’nde yaşayan Capoeta trutta (Heckel, 1843)’da otolit biyometrisi-balık boyu ilişkisi. Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 29(2):33-38.

[13] Dörtbudak, M.Y. ve Özcan, G., (2015). İkizce Çayı’ndaki (Şırnak) siraz balığının [Capoeta umbla(Heckel, 1843)] otolit biyometrisi-balık boyu arasındaki ilişki. Yunus Araştırma Bülteni, (1):67-72.

[14] Dörtbudak, M.Y., Jawad, L.A., Yalçin, H., and Park, J.M., (2023). Biometric relation between body size and otolith size of Cyprinion kais and C. macrostomum collected from Tigris River, Şırnak Province, Türkiye. International Journal of Oceanography and Hydrobiyology, 52(4):221-227. https://doi.org/10.26881/oahs-2023.2.06.

[15] Düşükcan, M., Çalta, M. ve Eroğlu, M., (2015). Keban Baraj Gölü’nde yaşayan Barbus grypus Heckel, 1843’de otolit biyometrisi-balık boyu ilişkisi (Elazığ, Türkiye). Yunus Araştırma Bülteni, 15(3):21-29. https://doi.org/10.17693/yunus.60726.

[16] Düşükcan, M., (2018). Özlüce Baraj Gölü‘ndeki Capoeta trutta (Heckel, 1843) populasyonunda balık boyu-otolit biyometrisi ilişkisi. Türk Tarım-Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, 6(6):764–769. https://doi.org/10.24925/turjaf.v6i6.764-769.1911.

[17] Düşükcan, M. ve Çalta, M., (2018). Karakaya Baraj Gölü’nden yakalanan Barbus grypus Heckel, 1843 balık türünde toplam boy-otolit biyometrisi ilişkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 22:58-64. https://doi.org/10.19113/sdufbed.33853.

[18] Enerjiatlasi, (2024). https://www.enerjiatlasi.com/hidroelektrik/ozluce-baraji.html.

[19] Eroğlu, M. and Şen, D., (2009). Otolith size-total length relationship in spiny eel, Mastacembelus mastacembelus (Banks & Solander, 1794) inhabiting in Karakaya Dam Lake (Malatya, Turkey). Journal of FisheriesSciences.com, 3(4):342-351.

[20] Eroğlu, M., Düşükcan M. ve Çoban, M.Z., (2022). Perisuyu Çayı üzerindeki hidroelektrik santraller ve etkilenmesi muhtemel balık türleri. Dünya Sağlık ve tabiat Bilimleri Dergisi, 5(2):142-150.

[21] Fowler, J. and Cohen, L., (1992). Practical Statisitcs for Field Biology, John Wiley and Sons. Chichester, New York, Brisbane, Toronto, Singapore. 227 s.

[22] Geldiay, R. ve Balık, S., (2007). Türkiye Tatlısu Balıkları. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Yayınları, No:46, Ders Kitabı Dizini No: 16, Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir. 644 s.

[23] Girgin, H. and Başusta, N., (2023). The relationships of otolith dimensions (Length-Breadth) with weight and total length of greater forkbeard (Phycis blennoides (Brünnich, 1768)) captured from northeastern Mediterranean Sea. NESciences, 8(3):151-158. https://doi.org/ 10.28978/nesciences.1404910

[24] Google Earth, (2024). https://earth.google.com/web/@39.15960759,40.11018237,1280.15218618a,14135.38074367d,35y,-0h,0t,0r/data=OgMKATA.

[25] Hançer, E., Özpiçak, M., Saygın, S., Aydın, A., Yılmaz, S., and Polat, N., (2022). Stock Discrimination of Northern Pike Esox lucius L., 1758 Inhabiting Lakes Simenlik and Ladik (Samsun-Turkey) Using Otolith Biometry and Shape Analysis. Journal Of Lımnology And Freshwater Fısherıes Research, 8(2):191-202. https://doi.org/ 10.17216/LimnoFish.987514.

[26] İlhan, D. ve Akalın, S., (2019). İzmir Körfezi’nde kaya balığı (Lesueurigobius friesii (Malm 1874))’nın otolit biyometrisi - balık boyu ilişkisi. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 9(1):33-42, 2019. https://doi.org/10.31466/kfbd.476353.

[27] İşmen, A., Arslan İhsanoğlu, M., Daban, İ.B., and İnceoğlu, H., (2020). Age, growth and otolith biometry-body length relationships of red bandfish (Cepola macrophthalma L., 1758) in the Sea of Marmara, Turkey. Trakya Univ J Nat Sci, 21(2):107-113. https://doi.org/10.23902/trkjnat.714201.

[28] Jawad, L.A., Dörtbudak, M.Y., Yalçin, H., and Park, J.M., (2023). Bilateral asymmetry in asterisci otoliths of Cyprinion kais and C. macrostomum (Cypriniformes, Cyprinidae) collected from tigris river, Şırnak region, Türkiye. Zoodiversity, 57(5):411–420. https://doi.org/ 10.15407/zoo2023.05.411.

[29] Kabaklı, F. and Ergüden, D., (2018). Relationships between fish length and otolith dimensions of redcoat, Sargocentron rubrum (Forsskal, 1775) in the southeastern Mediterranean Sea, Turkey. Turkish Journal of Maritime and Marine Sciences, 4(2):156-162.

[30] Karakuş, M. ve Tıraşın, E.M., (2023). Antalya Körfezi’nde yakalanan Coelorinchus caelorhincus (Pisces: Macrouridae) türünün otolit biyometrisi ve pre-anal boyu arasındaki ilişkiler. Acta Aquatica Turcica, 19(4):358-367. https://doi.org/10.22392/actaquatr.1277423.

[31] Koca, H.U. and Küçükköse, A.G., (2023). Otolith biometry of pikeperch Sander lucioperca from the lakes region of Turkey. Inland Water Biology, 16(2):193–197.https://doi.org/10.1134/S1995082923020116.

[32] Kontaş, S., Bostancı, D. ve Polat, N., (2019). Aşağı Melet Irmağı (Ordu, Türkiye)’nda Yaşayan Barbus tauricus Kessler, 1877 Otolit Kütle Asimetrisinin Belirlenmesi. LimnoFish, 5(3):197-203. https://doi.org/10.17216/LimnoFish.526274.

[33] Kurucu, G., Bostancı, D. ve Polat, N., (2019). Aşağı Melet Irmağı (Ordu, Türkiye)’nda yaşayan Siraz balığı (Capoeta banarescui)’nın otolit kütle asimetrisinin belirlenmesi. Anadolu Çev. ve Hay. Dergisi, 4(2):151-155. https://doi.org/10.35229/jaes.553091.

[34] Mendoza, R.P.R., (2006). Otoliths and their applications in fishery science. Ribarstvo, 64(3):89-102.

[35] Özpiçak, M., Saygın, S., Aydın, A., Hançer, E., Yılmaz, S., and Polat, N., (2018). The relationships between otolith dimensions-total length of Chub (Squalius cephalus L., 1758) sampled from some ınland waters of the Middle Black Sea Region. Journal Of Lımnology and Freshwater Fısherıes Research, 4(1):17-24.https://doi.org/10.17216/LimnoFish.342524.

[36] Özpiçak, M., Saygın, S., and Polat, N., (2019). Otolith shape analysis of bluefish, Pomatomus saltatrix (Linnaeus, 1766) in the Black Sea Region (Samsun, Turkey). Acta Aquatica Turcica, 15(4):507-516. https://doi.org/10.22392/actaquatr.559899.

[37] Özpiçak, M., (2020). Otolith shape and characteristics as a morphological approach to the stock ıdentification in Barbus tauricus (Cyprinidae). Journal of Ichthyology, 60(5):716-724. https://doi.org/10.1134/S0032945220050045.

[38] Özpiçak, M., Saygın, S., Yılmaz, S., and Polat, N., (2021). Otolith phenotypic analysis for the endemic Anatolian fish species, Caucasian bleak Alburnus escherichii Steindachner, 1897 (Teleostei, Leuciscidae), from Selevir Reservoir, Akarcay Basin, Turkey. Oceanologıcal And Hydrobıologıcal Studıes, 50(4):430-440. https://doi.org/10.2478/ohs-2021-0037.

[39] Özpiçak, M. and Saygın, S., (2023). Investigation of otolith mass asymmetry in three stocks of European sardine, Sardina pilchardus (Walbaum, 1792) from Turkiye. Su Ürünleri Dergisi, 3:195-200. https://doi.org/10.12714/egejfas.40.3.06.

[40] Reıs, İ., Ateş, C., and Jawad, L., (2023): The developmental changes in the morphology of the otolith of the Mullet Chelon auratus (Risso, 1810) (Mugiliformes, Mugilidae) collected from Köyceğiz Lagoon, Aegean Sea, Türkiye. New Zealand Journal of Zoology. https://doi.org/10.1080/03014223.2023.2277917.

[41] Samsun N. ve Samsun, S., (2006). Kalkan (Scophthalmus maeoticus Pallas, 1811) balığının otolit yapısı, yaş ve balık uzunluğu-otolit uzunluğu ilişkilerinin belirlenmesi. Fırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 18(2):181-187.

[42] Saygin, S., Özpiçak, M., Yılmaz, S., and Polat, N., (2024). The relationships between fish length and otolith measurements in Alburnus derjugini (Leuciscidae) and Vimba vimba (Leuciscidae) from the Harşit Stream,Türkiye. Acta Biologica Turcica, 37(1), J1:1-8.

[43] Saygın, S., Özpiçak, M., Yılmaz, S., and Polat, N., (2020). Otolith shape analysis and the relationships between otolith dimensions–total length of european bitterling, Rhodeus amarus (cyprinidae) sampled from Samsun province, Turkiye. Journal of Ichthyology, 60(4):570–577. https://doi.org/10.1134/S0032945220040190.

[44] Sayın, B. ve Çalta, M., (2017). Keban Baraj Gölü’nde yaşayan aynalı sazan (Cyprinus carpio Linnaeus, 1758)’nın otolit biyometrisi. Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 29(1):27-32.

[45] Şen, D., Aydın, R., and Çalta, M., (2001). Relationships between fish length and otolith length in the population of Capoeta capoeta umbla (Heckel, 1843) inhabiting Hazar Lake. Elazığ, Turkiye. Arch. Pol. Fish, 9(2):267-272.

[46] Şimşek, C., Polat, N., Özpiçak, M., Saygın, S., ve Yılmaz, S., (2019). Yedikır baraj gölü (Türkiye)’nden örneklenen tatlısu levreği (Perca fluviatilis L.,1758)’nın otolit özellikleri ve otolit boyutları-total boy arasındaki ilişkiler. Anadolu Çev. ve Hay. Dergisi, 4(3):348-353. https://doi.org/10.35229/jaes.594985.

[47] Suiçmez, A. ve Şen, D., (2022). Keban Baraj Gölü’nde yaşayan Luciobarbus Barbulus (Heckel, 1847)’ da otolit biyometrisi. Ecological Life Sciences, 17(3):68-85. https://doi.org/10.12739/NWSA.2022.17.3.5A0167.

[48] Tuset, V.M., Lombarte, A., and Assis, C.A., (2008). Otolith atlas for the western Mediterranean, North and central eastern Atlantic. Scientia Marina 72 S1, 7-198.

[49] Yazıcı, R., Yazıcıoğlu, O., and Yılmaz, M., (2020). Otolith Morphometry of Wels Catfish, Silurus glanis L., 1758. LimnoFish, 6(3):215-222. https://doi.org/10.17216/LimnoFish.717925.

[50] Yazici, R.. (2023). Sex-linked variations in the sagittal otolith biometry of Nemipterus randalli (Russell, 1986) from the eastern Mediterranean Sea. Journal of Fish Biology, 102(1):241–247. https://doi.org/10.1111/jfb.15256.

[51] Yıldız, T., (2020). Relationships between fish sizes and otolith sizes of whiting (Merlangius merlangus linnaeus, 1758) from the Western Black Sea. Aquatic Sciences and Engineering, 35(3):69-74. https://doi.org/10.26650/ASE2020665838.

[52] Yıldız, R. ve Yılmaz, S., (2021). Çoruh alabalığı (Salmo coruhensis Turan, Kottelat & Engin, 2010)’nda sagittal otolitlerin morfometrik analizi. Anadolu Çev. ve Hay. Dergisi, 6(2):270-277. https://doi.org/10.35229/jaes.913183.

[53] Yılmaz, S., Yazıcıoğlu, O., Yazıcı, R. ve Polat, N., (2015). Relationships between fish length and otolith size for five cyprinid species from Lake Ladik, Samsun, Turkiye. Turkish Journal of Zoology, 39:438-446. https://doi.org/10.3906/zoo-1403-58.

[54] Yılmaz, S. ve Sakallı, M.M., (2021). Aksu Kayabalığı, Ponticola turani (Kovacic & Engin, 2008)’nin sakkular otolit morfometrisi, Anadolu Çev. ve Hay. Dergisi, 6(2):224-231. https://doi.org/10.35229/jaes.876512.

[55] Yılmaz, S., Akbay, R., Özpiçak, M., Saygın, S., and Polat, N., (2022). Spatial variation in relationships of otolith measurements with body length of Prussian carp, Carassius gibelio (Bloch, 1782) collected from four lentic habitats in Samsun Province, Türkiye. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 39(4):293-299. https://doi.org/10.12714/egejfas.39.4.04.

[56] Zengin, M., Polat, N. ve Saygın, S., (2015). Karadeniz ve Marmara denizlerinde avlanan Engraulis encrasicolus L., 1758’un bazı morfometrik ve otolit özelliklerinin incelenmesi. Biological Diversity and Conservation, 8(1):62-68.