• icon+90(535) 849 84 68
  • iconnwsa.akademi@hotmail.com
  • icon Fırat Akademi Samsun-Türkiye

> Detaylı Arama

Article Details

Article Details

  • Article Code : FIRAT-AKADEMI-8059-5660
  • Article Type : Derleme
  • Publication Number : 5A0207
  • Page Number : 16-30
  • Doi : 10.12739/NWSA.2024.19.1.5A0207
  • Abstract Reading : 946
  • Download : 170
  • Atıf Sayısı : 0
  • Share :

  • PDF Download

Issue Details

  • Year : 2024
  • Volume : 19
  • Issue : 1
  • Number of Articles Published : 5
  • Published Date : 1.01.2024

Cover Download Context Page Download
Dergi Kapağı
Ecological Life Sciences

Serial Number : 5A
ISSN No. : 1308-7258
Release Interval (in a Year) : 4 Issues

TATLISULARDAKİ BAZI İSTİLACI TÜRLER VE MÜCADELE YÖNTEMLERİ

Mahmut İLHAN1 , Tuncay ATEŞŞAHİN2

Endemik tür bakımından oldukça yüksek olan ülkemiz tatlısularında, sonradan herhangi bir nedenle sulak alanlara giriş yapan istilacı türler sorunları beraberinde getirmektedir. İstilacı balık türleri hem biyoçeşitlilik hem de içsular balıkçılığı açısından geri dönüşümü mümkün olmayan hasarlar bıraktığı bilinmektedir. İlk önlem olarak içsularımızda bu istilacı türlerin bırakılmaması için gerekli olan önlemlerin alınması gerekmektedir. Alınan önlemlerin yansıra hangi sulak alanda ne kadar istilacı türün olduğuna dair çalışmalar yapılmalıdır. Hangi istilacı türün hangi sulak alanda ne kadar popülasyonu oluşturduğu tespit edilip, koruma önlemleri alınması gerekliliği vardır. Bu süreçte sulak alanlardan faydalanan tüm paydaşlara eğitim çalışmaları yapılmalıdır. İstilacı türlerin diğer doğal türler ve ticari balıkçılığa zararları konusunda ortadan kaldırma (eradikasyon) ya da popülasyonlarının azaltılması veya dengelenmesine yönelik av baskısı oluşturma çalışmaları yapılmalıdır. Sonuç olarak sürdürülebilir balıkçılık açısından değerlendirme yapılarak tüm paydaşların içinde bulunduğu karar mekanizmaları oluşturularak hızlı ve etkin çözüm önerileri geliştirilmesi gerekmektedir.

Keywords
İstilacı Türler, Koruma Yolları, Avcılık Tekniği, Av Baskısı, Sürdürülebilir Balıkçılık,

SOME INVASIVE SPECIES IN FRESHWATERS AND CONTROL METHODS

Mahmut İLHAN1 , Tuncay ATEŞŞAHİN2

In our country's freshwater ecosystems, which are highly rich in endemic species, invasive species entering wetlands for various reasons later on bring along significant problems. It is known that invasive fish species leave irreparable damage both in terms of biodiversity and freshwater fisheries. As the first measure, necessary precautions should be taken to prevent the introduction of these invasive species into our inland waters. In addition to the measures taken, studies should be conducted to determine the presence and population size of invasive species in each wetland area. It is essential to identify which invasive species are present in which wetland area and in what quantity, and to take conservation measures accordingly. Throughout this process, educational campaigns should be conducted for all stakeholders benefiting from wetlands. Efforts should be made to eradicate or control invasive species' populations through activities aimed at eliminating their harmful effects on other native species and commercial fisheries, such as eradication or population control measures, or creating balanced fishing pressures. Consequently, for sustainable fisheries management, assessment should be made, and decision-making mechanisms involving all stakeholders should be established to develop rapid and effective solutions.

Keywords
Invasive Species, Conservation Ways, Fishing Techniques, Fishing Pressure, Sustainable Fishing,

Details
   

Authors

Mahmut İLHAN (1)

mahmutilhan@gmail.com | 0000-0001-9168-5445

Tuncay ATEŞŞAHİN (2) (Corresponding Author)
Fırat University
tatessahin@firat.edu.tr | 0000-0001-9168-5444

Supporting Institution

 :

Project Number

 :

Thanks

 :
References
[1] Çiçek, E., Frycke, R., Sungur, S., and Eagderi, S., (2018). Endemic freshwater fishes of Turkey. FishTaxa, 3(4):1-39.

[2] Çevik, F., (2022). Sürdürülebilir ya?amda sucul ekosistemler. Dünya Senin Ellerinde, 167-180.

[3] Tarkan, A.S., Marr, S.M., and Ekmekçi, F.G., (2015). Non-native and translocated freshwater fish species in Turkey. FISHMED, 2015003:1-28.

[4] Polat, N., Zengin, M. ve Gümü?, A., (2011). Ystilacy balyk türleri ve hayat stratejileri. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 2(2):63-86.

[5] A?damar, S. and Tarkan, A.S., (2019). High genetic diversity in an invasive freshwater fish species, Carassius gibelio, suggests establishment success at the frontier between native and invasive ranges. Zoologischer Anzeiger, 283:192-200.

[6] Lockwood, J.L., Hoopes, M.F., and Marchetti, M.P., (2007). Invasion Ecology, Blackwell Publishing, UK.

[7] Özdemir, G. ve Ceylan, B., (2007). Biyolojik istila ve Karadeniz’deki istilacy türler. Sümae Yunus Ara?tyrma Bülteni, 7:3.

[8] Britton, J.R. and Brazier, M., (2006). Eradicating the invasive top mouth gudgeon, Pseudorasbora parva, from a recreational fishery in Northern England. Fisheries Management and Ecology, 13:329–335.

[9] Cucherousset, J., Paillisson, J.M., and Carpentier, A., (2006). Is mass removal an efficient measure to regulate the North American catfish Ameiurus melas outside of its native range? Journal of Freshwater Ecology, 21:699–704.

[10] Radinger, J., Britton, J.R., Carlson, S.M., Magurran, A.E., Alcaraz-Hernández, J.D., Almodóvar, A., ... and García-Berthou, E., (2019). Effective monitoring of freshwater fish. Fish and Fisheries, 20(4):729-747.

[11] Rytwinski, T., Taylor, J.J., Donaldson, L.A., Britton, J.R., Browne, D.R., Gresswell, R.E., ... and Cooke, S.J., (2019). The effectiveness of non-native fish removal techniques in freshwater ecosystems: a systematic review. Environmental Reviews, 27(1):71-94.

[12] Özulu?, M., Meriç, N., and Freyhof, J., (2004). The distribution of Carassius gibelio (Bloch, 1782) (Teleostei: Cyprinidae) in Thrace (Turkey). Zoology in the Middle East, 31:63-66.

[13] Tarkan, A.S., Gaygusuz, Ö., Gürsoy, Ç., Acypynar, H. ve Bilge, G., (2006). Marmara Bölgesi’nde yeni bir istilacy tür Carassius gibelio (Bloch, 1782) ba?aryly my, ba?arysyz my?, 1. Ulusal Balyklandyrma ve Rezervuar Yönetimi Sempozyumu, Antalya.

[14] Tarkan, A.S., Copp, G.H., Top, N., Özdemir, N., Önsoy, B., Bilge, G., and Filiz H., (2012). Are introduced Gibel Carp Carassius gibelio in Turkey more invasive in artificial than in natural waters?. Fisheries Management and Ecology, 19(2):178-187.

[15] Marchetti, M.P., Lockwood, J.L., and Light, T., (2006). Effects of urbanization on California’s fish diversity: differentiation, homogenization and the influence on spatial scale. Biological Conservation, 127:310-318.

[16] Selim, S., (2011). Akarsu vadisindeki insan kaynakly faaliyetlerin ekosistem bütünlü?üne olasy etkileri: Ça?layan Vadisi örne?i. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 15(2):94-101.

[17] Erdem, Y., Samur, M. ve Özdemir, S., (2014). Yçsularda istilacy balyk türleriyle mücadelede seçici avlama yöntemlerinin etkinli?i. Aquatic Sciences and Engineering, 29(2):49-63.

[18] Özdemir, S., Erdem Y., and Melek, S., (2014). Effectiveness Of Selective Fishing Methods on Struggle Against Invasive Fish Species in Inland Waters. Aquatic Sciences And Engineering, 29(2):49-63.

[19] Paul, A.J., Post, J.R., and Stelfox, J.D., (2003). Can anglers influence the abundance of native and nonnative salmonids in a stream from the Canadian Rocky Mountains?. North American Journal of Fisheries Management, 23(1):109–119.

[20] Gaeta, J.W., Hrabik, T.R., Sass, G.G., Roth, B.M., Gilbert, S.J., and Vander Zanden, M.J. (2015). A whole-lake experiment to control invasive rainbow smelt (Actinoperygii, Osmeridae) via overharvest and food web manipulation. Hydrobiologia, 746:433–444.

[21] Koel, T.M., Arnold, J.L., Bigelow, P.E., and Ruhl, M.E., (2010). Native fish conservation plan/environmental assessment. National Park Service, Yellowstone National Park, Wyo.

[22] Copp, G.H., Russell, I.C., Peeler, E.J., Gherardi, F., Tricarico, E., Macleod, A., et al. (2016). European non-native species in aquaculture risk analysis scheme a summary of assessment protocols and decision support tools for use of alien species in aquaculture. Fisheries Management and Ecology, 23(1):1–11.

[23] Donaldson, L.A. and Cooke, S.J., (2016). The effectiveness of non-native fish eradication techniques in freshwater ecosystems: a systematic review protocol. Environmental Evidence, 5:1-10.

[24] Aydyn, E., (2021). Ystilacy Gümü?i Havuz Baly?ynyn (Carassius gibelio Bloch, 1782) Sakarya ilindeki içsu balykçyly?yna etkisinin ara?tyrylmasy (Doktora Tezi). Erzurum: Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.

[25] Ekmekçi, F.G., Kyrankaya, ?.G., Genço?lu, L. ve Yo?urtçuo?lu, B., (2013). Türkiye içsularyndaki istilacy balyklaryn güncel durumu ve istilanyn etkilerinin de?erlendirilmesi. Ystanbul Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 28(1):105-140.

[26] Munsuz, N., Ünver, Y. ve Çaycy, G., (1999). Türkiye sulary, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayynlary, No:1005, 479 s.

[27] Balyk, S. ve Ustao?lu R., (2006). Türkiye’nin göl, gölet ve baraj göllerinde gerçekle?tirilen balyklandyrma çaly?malary ve sonuçlary. I. Ulusal Balyklandyrma ve Rezervuar Yönetimi Sempozyumu, Antalya.

[28] Syslo, J.M., Guy, C.S., Bigelow, P., Doepke, P.D., Ertel, B.D., and Koel, T.M., (2011). Response of non-native lake trout (Salvelinus namaycush) to 15 years of harvest in Yellowstone Lake, Yellowstone National Park. Journal of Fisheries and Aquatic Science.