Authors |
|
|||
|
||||
Supporting Institution |
: | |||
|
||||
Project Number |
: | |||
|
||||
Thanks |
: |
Cover Download | Context Page Download |
Türkiye’de üretilen enerjinin büyük bir kısmı ısıtma enerjisi olarak tüketilmektedir. Bu durum yakıt fiyatlarının yüksek olduğu bir ülkede, binalara yalıtım yapılmasının gerekliliğini vurgulamaktadır. Ayrıca, yakıt seçilirken farklı bina kabukları için uygun seçimin yapılmasına dikkat edilmelidir. Çalışmada dört farklı duvar tipi üzerinde, aynı kalınlıkta ve her duvar tipi için hesaplanan optimum yalıtım kalınlığında yalıtım malzemesi kullanıldığı düşünülerek, yalıtım malzemesinin 5 farklı yakıt türü için geri dönüşüm süreleri hesaplanmıştır. Sonuç olarak, duvara optimum yalıtım kalınlığı uygulandığında, geri ödeme süresi ve optimum yalıtım kalınlığı arasında ters bir orantı olduğu gözlenmiştir.
Keywords
Optimum Yalıtım Kalınlığı, Geri Ödeme Süresi, Yıll,
In Turkey, most of the produced energy is used for heating. This situation emphasizes the need for insulation on buildings in Turkey because of the high cost of fuel. On the other hand it must be considered to select the appropriate materials for different building envelopes. In this study, payback periods were calculated on different 4 wall types, for the same insulation thickness and for the optimum insulation thickness of walls and for five different fuels. As a result, it was seen that when optimum insulation thickness was applied to the wall, there was an inverse proportion between payback period and optimum insulation thickness.
Keywords
Optimum Insulation Thickness, Payback Period, Annu,
Authors |
|
|||
|
||||
Supporting Institution |
: | |||
|
||||
Project Number |
: | |||
|
||||
Thanks |
: |